Committee on Publication Ethics Политика редакционной коллегии журнала базируется на международной практике в отношении обеспечения авторского права, на этических принципах, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики Committee on Publication Ethics (COPE).
Деятельность редакции Деятельность редакции направлена на информирование широкого круга научной общественности о новых научных разработках, технических решениях. В своей работе редакция руководствуется такими важнейшими принципами, как достоверность, научная значимость и актуальность публикуемых работ. Порядок приема, оценки и опубликования научных статей является открытым.
Запрет к публикации
В своей работе Редакция руководствуется нижеперечисленными законодательными актами Российской Федерации:
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 23.11.2024) "О средствах массовой информации", статьи 4, 8, 11, 15, 19.1, 20, 25.1, 26, 27, 37.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", статья 8.
Федеральный закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" от 23.02.2013 N 15-ФЗ, статья 16.
Редакция не допускает к публикации материалы, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации.
Нормы этики Редакция несет ответственность за качество опубликованных научных статей, а также осуществляет поддержку инициатив, направленных на снижение количества некорректных действий со стороны исследователей нарушений норм этики.
Результаты исследований Получение авторами в ходе исследований негативных результатов не является препятствием для их опубликования в журнале. Редакция поощряет научные дискуссии и обмен опытом на страницах издания.
соблюдение научной этики при рецензировании статей, поощрение честной научной дискуссии между авторами и рецензентами;
наличие договорных отношений между издателем, редакторами и авторами;
содействие защите интеллектуальной собственности и авторских прав;
отклонение рукописи статьи при выявлении в ней опубликованных ранее материалов других авторов без ссылки на первоисточники (плагиат);
неразглашение персональных данных авторов и рецензентов и другой информации, полученной в ходе профессионального взаимодействия;
внесение в статью редакционных правок по согласованию с авторами.
Этические принципы для редакторов
Редакция журнала руководствуется следующими этическим принципами COPE:
назначение рецензентов с учётом полноты их знаний для корректной оценки рукописей;
своевременность рецензирования;
соблюдение конфиденциальности экспертной оценки;
объективность и конструктивность при составлении рецензии;
информирование редакции о конфликте интересов;
на содержание рецензии не должно оказывать влияние происхождение рукописи, национальность, пол, религиозные или политические убеждения авторов;
рецензенты не должны использовать информацию, полученную при рецензировании, в личных целях или интересах иных лиц.
Этические принципы рецензирования статей
Редакция стремится к исключению «конфликта интересов» между авторами и рецензентами. Редакция поддерживает следующие основные принципы рецензирования статей:
Этические принципы для авторов
Авторы представляемых в редакцию материалов несут всю ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за соответствие материалов нормам законодательства, морали и этики.
соответствие материалов публикации этическим и юридическим нормам;
оригинальность и научная новизна исследований;
достоверность полученных результатов: исследователи должны прилагать усилия к тому, чтобы описывать методологию выполнения работ четко и однозначно, чтобы их результаты могли быть подтверждены другими исследователями;
объективное обсуждение значимости исследований;
признание вклада других лиц, обязательное наличие библиографических ссылок на использованные работы;
представление в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование;
информирование об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействие с редакцией с целью скорейшего исправления выявленных ошибок или изъятия публикации;
отсутствие в статье заимствований без ссылок на первоисточники (плагиата).
Редакция ожидает соблюдения авторами следующих принципов:
исходные данные (например, статистические данные со ссылками на их источники, результаты наблюдений и экспериментов, экспертных опросов, глубинных интервью и т.п.);
материалы и протоколы экспериментов, которые способствуют воспроизведению результатов;
промежуточные результаты обработки данных, скрипты, алгоритмы, коды и т.п., любые промежуточные этапы анализа, которые позволяют проверить достоверность окончательных результатов.
Доступ к данным
Редакция журнала привержена поддержанию прозрачности и воспроизводимости научных исследований. Настоящая политика касается данных, которые не включены непосредственно в текст рукописи, но могут потребоваться рецензентам и другим исследователям для проверки достоверности и прозрачности выводов, представленных в статье. Рецензенты и редакция имеют право запросить у авторов дополнительные данные для более тщательной проверки выводов, представленных в статье. Эти запросы должны быть обоснованными и относиться только к тем данным, которые напрямую влияют на проверку достоверности исследования. В случае предоставления данных на этапе рецензирования редакция журнала обязуется соблюдать конфиденциальность. Дополнительные данные будут доступны исключительно рецензентам и редакционной коллегии, и не будут публиковаться без разрешения авторов. Авторы должны быть готовы предоставить любые дополнительные данные, подтверждающие результаты исследования, если они будут запрошены редакцией или рецензентами в процессе рецензирования. Такие данные могут включать:
Данные, предоставляемые авторами по запросу, должны быть доступны в форматах, удобных для повторного использования (например, CSV, Excel, или текстовые форматы для данных, а также PDF или протоколы для методов и описаний). Данные могут быть переданы авторами рецензентам через редакцию журнала при соблюдении конфиденциальности. Если авторы отказываются предоставить дополнительные данные по обоснованному запросу рецензентов или редакции, редакция оставляет за собой право приостановить процесс рецензирования или отказаться от публикации, учитывая важность данных для проверки научных выводов. Редакция оставляет за собой право запрашивать и проверять доступность данных у авторов в случае обоснованных жалоб на непрозрачность результатов после публикации. В случаях нарушения принципов открытости и прозрачности редакция может инициировать процесс расследования и пересмотра публикации. После завершения рецензирования и принятия статьи к публикации, авторы поощряются к публикации дополнительных данных в общедоступных репозиториях с открытым доступом, чтобы поддерживать прозрачность и способствовать дальнейшему использованию данных в научных исследованиях. При этом должны быть указаны все ссылки на репозитории и данные в статье. Редакция журнала высоко ценит вклад авторов в открытость науки и поддерживает усилия, направленные на обеспечение повторного использования данных. Данная политика призвана обеспечить соблюдение высоких стандартов научной этики, способствуя прозрачности и воспроизводимости исследований.
E-mail: ecinn@itmo.ru Телефон: +7 (812) 480-04-96 Удалова Александра Леонидовна — технический секретарь редакции