Правила рецензирования

Правила рецензирования

Порядок рецензирования

Порядок рецензирования

Журнал осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

При поступлении соответствующего запроса редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.
1. Обзор редакционной коллегией
Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или председатель, члены редакционного совета, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии.
Члены редакционной коллегии вправе сами рецензировать рукопись, либо дать свои предложения главному редактору о направлении статьи рецензенту (рецензентам) – специалисту по тематике рецензируемой статьи.

2. Утверждение главным редактором
После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в машинописном или электронном виде (по электронной почте).
Продолжительность рецензирования не должна превышать 10 дней с момента поступления статьи рецензенту.
3. Финальное решение
Рецензент представляет рецензию, по его усмотрению, в произвольном виде, либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента. Количество рецензий на статью определяется редакцией. Обычно для принятия решения о публикации достаточно одной рецензии. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на «стыке» наук или научных направлений. По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичной рецензии.

Рецензирование статей не оплачивается.

принять статью к опубликованию без исправлений;
направить статью на дополнительное рецензирование;
вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
отклонить статью (с обязательной мотивацией).
Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений:
Редакция издания в обязательном порядке направляeт авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

Редакция не разглашает сведения о рецензенте.

Рецензия представляется автору (авторам) в электронном виде по электронной почте с уведомлением о прочтении сообщения. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором (хотя бы одним из авторов) факта получения рецензии.
Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о повторном рецензировании статьи принимается главным редактором или заместителем главного редактора.

В случае согласия с замечаниями рецензента авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента. При этом процедура рецензирования повторяется. Датой поступления статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки.

При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов может быть принято решение о приеме статьи для опубликования.
соответствие названия и содержания статьи тематике журнала;
актуальность рассматриваемых в статье проблем, вопросов;
обоснованность гипотезы исследования, постановка исследовательской проблемы, цели исследования;
раскрытие степени разработанности исследуемой проблемы или вопросов и полнота обзора научной литературы, включающей современные академические статьи и книги, справочную информацию и т.п., по тематике исследования, соответствие принятому стандарту оформления пристатейных ссылок на литературу;
полнота, обоснованность и корректность применяемых методов и используемых материалов исследования;
обоснованность и достоверность результатов, выводов и рекомендаций;
научный вклад авторов (наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье, полученных лично автором или группой авторов);
теоретическая и практическая значимость результатов исследования;
наличие четкой и понятной структуры статьи и содержательной рубрикации основной части статьи;
соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;
корректность терминологии, ясность изложения, стиль изложения;
полнота и ясность представленного табличного и графического материала;
отрасль науки, наиболее близкая содержанию статьи. Все замечания рецензента группируются по пунктам. Рецензия также должна заканчиваться рекомендацией о возможности опубликования статьи без изменений;
возможность опубликования с учетом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием);
отказ авторам в опубликовании статьи.

Содержание рецензии

Рецензия может быть написана в произвольной форме, но обязательно должна содержать оценки следующих положений:
Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи
E-mail: ecinn@itmo.ru
Телефон: +7 (812) 480-04-96
Удалова Александра Леонидовна — технический секретарь редакции