Меню боковое
Правила рецензирования
Порядок рецензирования
Порядок рецензирования
Журнал осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
При поступлении соответствующего запроса редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
При поступлении соответствующего запроса редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.
1. Обзор редакционной коллегией
Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или председатель, члены редакционного совета, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии.
Члены редакционной коллегии вправе сами рецензировать рукопись, либо дать свои предложения главному редактору о направлении статьи рецензенту (рецензентам) – специалисту по тематике рецензируемой статьи.
Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или председатель, члены редакционного совета, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии.
Члены редакционной коллегии вправе сами рецензировать рукопись, либо дать свои предложения главному редактору о направлении статьи рецензенту (рецензентам) – специалисту по тематике рецензируемой статьи.
2. Утверждение главным редактором
После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в машинописном или электронном виде (по электронной почте).
Продолжительность рецензирования не должна превышать 10 дней с момента поступления статьи рецензенту.
После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в машинописном или электронном виде (по электронной почте).
Продолжительность рецензирования не должна превышать 10 дней с момента поступления статьи рецензенту.
3. Финальное решение
Рецензент представляет рецензию, по его усмотрению, в произвольном виде, либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента. Количество рецензий на статью определяется редакцией. Обычно для принятия решения о публикации достаточно одной рецензии. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на «стыке» наук или научных направлений. По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичной рецензии.
Рецензент представляет рецензию, по его усмотрению, в произвольном виде, либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента. Количество рецензий на статью определяется редакцией. Обычно для принятия решения о публикации достаточно одной рецензии. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на «стыке» наук или научных направлений. По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичной рецензии.
Рецензирование статей не оплачивается.
Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений:
принять статью к опубликованию без исправлений;
направить статью на дополнительное рецензирование;
вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
отклонить статью (с обязательной мотивацией).
Редакция издания в обязательном порядке направляeт авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
Редакция не разглашает сведения о рецензенте.
Рецензия представляется автору (авторам) в электронном виде по электронной почте с уведомлением о прочтении сообщения. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором (хотя бы одним из авторов) факта получения рецензии.
Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о повторном рецензировании статьи принимается главным редактором или заместителем главного редактора.
В случае согласия с замечаниями рецензента авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента. При этом процедура рецензирования повторяется. Датой поступления статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки.
При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов может быть принято решение о приеме статьи для опубликования.
Редакция не разглашает сведения о рецензенте.
Рецензия представляется автору (авторам) в электронном виде по электронной почте с уведомлением о прочтении сообщения. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором (хотя бы одним из авторов) факта получения рецензии.
Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о повторном рецензировании статьи принимается главным редактором или заместителем главного редактора.
В случае согласия с замечаниями рецензента авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента. При этом процедура рецензирования повторяется. Датой поступления статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки.
При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов может быть принято решение о приеме статьи для опубликования.
Содержание рецензии
Рецензия может быть написана в произвольной форме, но обязательно должна содержать оценки следующих положений:
Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи
соответствие названия и содержания статьи тематике журнала;
актуальность рассматриваемых в статье проблем, вопросов;
обоснованность гипотезы исследования, постановка исследовательской проблемы, цели исследования;
раскрытие степени разработанности исследуемой проблемы или вопросов и полнота обзора научной литературы, включающей современные академические статьи и книги, справочную информацию и т.п., по тематике исследования, соответствие принятому стандарту оформления пристатейных ссылок на литературу;
полнота, обоснованность и корректность применяемых методов и используемых материалов исследования;
обоснованность и достоверность результатов, выводов и рекомендаций;
научный вклад авторов (наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье, полученных лично автором или группой авторов);
теоретическая и практическая значимость результатов исследования;
наличие четкой и понятной структуры статьи и содержательной рубрикации основной части статьи;
соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;
корректность терминологии, ясность изложения, стиль изложения;
полнота и ясность представленного табличного и графического материала;
отрасль науки, наиболее близкая содержанию статьи. Все замечания рецензента группируются по пунктам. Рецензия также должна заканчиваться рекомендацией о возможности опубликования статьи без изменений;
возможность опубликования с учетом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием);
отказ авторам в опубликовании статьи.
E-mail: ecinn@itmo.ru
Телефон: +7 (812) 480-04-96
Удалова Александра Леонидовна — технический секретарь редакции
Телефон: +7 (812) 480-04-96
Удалова Александра Леонидовна — технический секретарь редакции
